Nuit blanche à Paris : le curé de Saint Laurent charge les fidèles en prière

Après la polémique liée au détournement de plusieurs églises à Paris de leur usage cultuel et la répression des fidèles qui ont prié le chapelet devant l’église Saint Laurent, située près de la gare de l’Est, le curé de celle ci a donné des explications laborieuses, n’oubliant pas au passage de charger avec véhémence les fidèles en prière – ce qui ne s’imposait pas et ne va pas contribuer à l’apaisement. L’affaire semble même tourner, à voir certaines publications, au règlement de comptes entre prêtres parisiens.

L’abbé Paul Dollié, curé de Saint Laurent, explique sa décision d’accueillir cette prestation de la nuit blanche : « j’ai vu que cette œuvre était respectueuse du lieu, qu’il n’y avait pas d’éléments contraires à la foi. L’autel, l’espace liturgique et les confessionnaux, qui représentent le tiers de l’église n’ont pas été occupés, et dans les souhaits ou vœux émis tout au long de la soirée sur le « tissu sonore » Il n’y avait pas de propos blasphématoires (CEC 2148).

J’ai accepté, car l’œuvre artistique dans sa mise en place n’empêchait pas l’adoration du Saint Sacrement qui est continue dans notre église. Pour information je n’accepte aucun concert sur les heures d’ouverture de l’église qui sont des heures consacrées à la prière.

J’ai vu dans cette proposition une chance pour notre paroisse d’accueillir un public différent, une façon d’offrir à des personnes qui visitent rarement les églises d’amorcer un chemin vers un questionnement sur le sens de leur vie et la Vérité de l’Évangile. Bref pour reprendre le Canon 1210 du code de Droit Canonique, d’être un lieu de religion, au sens étymologique, re-ligare, un lieu qui relie à Dieu. J’ai eu durant la Nuit Blanche des rencontres dans ce sens ».

Un prêtre qui critique des fidèles en prière

Soit. Mais dans le paragraphe qui suit il s’attaque aux fidèles qui étaient venus prier dans son église – étrange attitude pour un prêtre !

« Face à ce projet, sans chercher à me rencontrer, des défenseurs de la pureté du Lieu, qui n’ont aucun lien avec mes paroissiens, en début de soirée, ont empêché l’accès à l’église, en utilisant le Nom de Dieu à faux (Ex 20,7 ; CEC 2146). Quel dommage !

N’étaient-ils pas ceux qui pouvaient montrer à ses visiteurs que l’Église n’est pas simplement un édifice de pierres mais une communauté capable de mettre le pied du visiteur sur la première marche de la foi« .

Quelque chose est pourri dans le diocèse de Paris…

Mgr Ulrich, archevêque de Paris, va atteindre la limite d’âge le 7 septembre et pourrait céder son siège d’ici la fin de l’année – la bataille pour sa succession fait rage depuis que l’étoile du successeur désigné par la rumeur publique, le cardinal Bustillo, aurait pali.

Le successeur, quel qu’il soit, aura du pain sur la planche, entre abus longtemps étouffés, écuries d’Augias léguées par le système lustiférien – elles ont été répandues à travers toute la France, l’affaire di Falco en est un regrettable exemple, et dérives spirituelles ou financières en tous genres.

Mais il devra surtout faire en sorte que les prêtres soient dignes de leurs églises et de leur temps – saint Laurent a été la paroisse de Saint Vincent de Paul et sainte Louise de Marillac. Il serait plus logique que le curé de Saint Laurent, face à la montée de la misère dans la capitale, se distingue par ses bonnes œuvres et sa charité que pour les évènements artistiques qu’il accueille dans son église.

Surtout, il est impossible de gagner le respect du monde en se jetant à plat ventre devant… Même si cela permet de remplir plus facilement l’église que, visiblement, l’action pastorale de Monsieur le curé. Quel triste aveu d’impuissance que sa lettre ! Prions pour lui.