La CEF réagit par communiqué aux sacres à la FSSPX le 1er juillet et aux décrets d’excommunication :
Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi a publié hier un décret confirmant l’excommunication des évêques de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, pour avoir commis « un acte de nature schismatique » : la consécration épiscopale de quatre prêtres, organisée le 1er juillet 2026 à Écône, en Suisse, « sans mandat pontifical et contre la volonté du Souverain Pontife ».
Le décret précise que les prêtres de la Fraternité, ainsi que les fidèles laïcs qui y adhèrent formellement, sont également concernés par cette peine d’excommunication.
Le Saint-Siège avertit enfin les fidèles que les sacrements administrés par les prêtres de la Fraternité Saint-Pie-X sont illicites, et que le sacrement de pénitence et le mariage qu’ils célèbrent sont invalides.
Nous avons accueilli avec tristesse et douleur le choix de la Fraternité Saint-Pie-X, et prenons acte de ses conséquences canoniques.
Cette situation porte gravement atteinte à la communion ecclésiale, pour l’Église universelle et, d’une façon particulière, dans notre pays.
En France en effet, où la Fraternité Saint-Pie-X est bien implantée, cette division traverse aussi le cœur de familles et de fidèles, jeunes et moins jeunes, qui sont attachés, pour des raisons historiques, affectives, personnelles ou familiales, à la Fraternité Saint-Pie X, mais qui cultivent aussi, avec une ferveur et un zèle apostolique réels, un sincère amour de l’Église et un profond désir de participer à sa mission, en communion avec le Pape et dans la fidélité à la grande Tradition de l’Église et du Magistère.
À ces fidèles qui souffrent aujourd’hui de cette situation, nous voulons manifester notre sollicitude paternelle. Nous espérons que les mesures annoncées par le Saint-Siège les aideront à comprendre la gravité des décisions prises par les responsables de la Fraternité Saint-Pie-X et nous encourageons ces fidèles à revenir dans la pleine communion avec le Pape, avec les évêques et avec toute l’Église.
Nous invitons tous les catholiques de France à prier à cette intention, et à déployer la charité nécessaire pour accueillir ceux qui feront le choix courageux de l’unité et de la fidélité au Saint-Père, pour que nous puissions vivre une communion renouvelée, au service de la mission.
+ Cardinal Jean-Marc Aveline, archevêque de Marseille et président de la Conférence des évêques de France
+ Mgr Vincent Jordy, archevêque de Tours et vice- président de la Conférence des évêques de France
+ Mgr Benoît Bertrand, évêque de Pontoise et vice- président de la Conférence des évêques de France
» Revenir dans la pleine communion avec le Pape, avec les évêques et avec toute l’Église « . Avec l’Eglise pas de problème. Avec les évêques, j’ai les six nôtres désormais, plus MMgrs Schneider, Strickland, et quelques autres. Avec le Pape, bien entendu, c’est lui le patron, le vicaire du Christ, le successeur de Saint Pierre. Je constate que le cardinal Aveline est beaucoup plus modéré et conciliant que Mgr Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron. Cet homme, menacé d’être viré comme son ancien protecteur Mgr Rey nous interdit brutalement ses églises pour des mariages par exemple. Je n’ai toujours pas compris qui était excommunié, latae sententiae ou formaliter. Les quatre nouveaux évêques ok. L’évêque consécrateur Mgr de Galarreta ok. Mgr Fellay ? L’abbé Pagliarani ? Ma pomme ? Je vais le plus souvent à la messe à la FSSPX, mais pas que. Est-ce par simple attachement liturgique ou pour de troubles raisons de méfiance invincible et instinctive, d’a priori indémontrables, d’incompréhension des discours conciliaires, d’attitudes négatives acquises, d’inacceptation d’orientations nouvelles, etc, etc… Allez donc savoir. Je n’ai pas de carte d’adhérent, je n’envisage pas de faire une demande officielle d’adhésion. J’ai peut-être été photographié à mon insu à la sortie de la messe ? Bref mon compte est bon. J’implore votre indulgence Messieurs les Ordinaires.
Excomunié par des hérétiques ? Quelle valeur ? Aucune bien sur !
Et vaut il mieux être schismatiques aux yeux de ces hérétiques, ou hérétique sois même en adhérant directement ou indirectement à leurs hérésies ?
Maintenant, on s’en prend à l’Évêque de Bayonne, sûrement plus conservateur et fidèle que le cardinal Aveline qui change au gré du vent!
Les mariages en présence d’un ou des seuls Prêtres de la FSSPX (donc sans le Curé du lieu ou son délégué) sont invalides: la théologie le dit, le Saint-Père l’affirme et désormais aussi le Dicastère compétent DDF (dont les documents sont sous l’Autorité du Souverain Pontife, même s’ils sont signés Fernandez).
On comprend que Mgr Aillet interdise un sacrement fictif qui n’est pas réellement conféré: en effet, l’Église, depuis le Concile de Trente – dans le but immédiat (mais pas seulement) d’éviter les mariages clandestins – exige la présence du Curé ou de son délégué pour la validité du sacrement de mariage (pas seulement pour sa licéité). La FSSPX refuse-t-elle aussi le Concile de Trente?
Le sacrement de Confession est lui aussi désormais invalide s’il est administré par un Prêtre de la FSSPX car celui-ci n’a plus le « pouvoir » donné par le seul Évêque Ordinaire du lieu: un Prêtre diocésain validement ordonné, s’il confesse avant d’avoir reçu ce pouvoir de son Évêque en plus de l’Ordination sacrée, confesse invalidement… Et la dispense exceptionnelle concédée par le Pape François est obsolète et révoquée nous dit le Saint-Siège (sans dire quel texte du même niveau d’autorité que celui du Saint-Père François l’a révoquée).
La FSSPX et Rome vont ENSEMBLE droit dans le mur si ils ne se réconcilient pas immédiatement: le bien des âmes est en jeu, tous les deux jouent avec les âmes! Lamentable par les conséquences immédiates pour les fidèles et les Prêtres.
Chacun campe sur sa position, aucun ne fait un pas vers l’autre: où est la charité?
Et le Saint-Père Léon joue sa crédibilité, lui qui veut passer pour ouvert et souriant…. uniquement envers les modernistes? Église humaine de plus en plus décevante!
Père Gruber, vous n’êtes pas rassurant. Un pape Léon, apparemment « ouvert et souriant » mais qui « joue sa crédibilité ». Des confessions invalides? Mais on ne connaît pas le « niveau d’autorité » des textes de Tucho. Des « mariages clandestins » je ne savais pas que ça existait. Les Ordinaires ont-ils potassé le Concile de Trente? C’est le foutoir canonique semble t-il. Moi je me confesse à la FSSPX, comme cela je n’ai pas à avouer mon péché d’anti-modernisme viscéral. Vous préférez Mgr Aillet au cardinal Aveline. Pourquoi pas ? Cela dit, la mise en garde anti-FSSPX du premier est particulièrement abrupte. Que va t-il se passer maintenant pour les ex-ED et assimilés? Déjà demain tout plein de sermons du type : « Notre loi suprême c’est l’obéissance. Nous n’avons aucun point commun, nullam partem, avec les schismatiques d’Ecône ». Après demain des risettes, la mise en sourdine de Traditionis Custodes. Après après demain la mise en route du plan « aller de l’avant » vers la solution finale.